涼席是炎炎夏日的“好涼伴”。織物涼席是近幾年的新生品,一般是以原生、再生或合成纖維紗線混合織造而成,因具有柔軟、透氣、吸汗、排濕、易收納等特點而備受消費者喜愛。在空…" />极速pk拾
TOP

一條伴你安然度夏的織物涼席要經得起哪些考驗

2019年07月31日 17:38    信息來源:http://www.cqn.com.cn/ms/content/2019-07/30/content_7365733.htm

涼席是炎炎夏日的“好涼伴”。織物涼席是近幾年的新生品,一般是以原生、再生或合成纖維紗線混合織造而成,因具有柔軟、透氣、吸汗、排濕、易收納等特點而備受消費者喜愛。在空調等低溫環境下,織物涼席降溫速度慢,在高溫環境中,其回溫速度慢,故人們在使用織物涼席過程中不會因驟冷驟熱而感到不適,尤其適合于老人、嬰幼兒、孕婦等消費群體。目前市場上的涼席種類繁多,為幫助消費者選購安全健康的織物涼席,市消保委開展了相關比較試驗。

一、樣品情況及測試項目

本次比較試驗購買了共計70件織物涼席樣品,其中48件采自京東、天貓、蘇寧等電商平臺,22件采自寶大祥、百聯等實體店鋪,其中成人織物涼席40件(價格在79元至1144元不等),嬰幼兒織物涼席30件(價格在28.9元至304元不等),涉及夢潔、水星、羅萊、富安娜、博洋等品牌。

本次比較試驗依據國家相關標準,對織物涼席的產品使用說明、纖維成分及含量、健康安全性能、耐用性能等進行了測試,涉及甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、pH值、耐水色牢度、耐汗漬色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、斷裂強力、水洗尺寸變化率和冷水浸漬引起的尺寸變化率等多項指標。

二、測試情況及分析

結果顯示,70件樣品中,12件樣品分別存在纖維含量與明示不符、pH值或甲醛含量超標等問題,29件樣品產品使用說明標注不完整或不規范。

1、纖維成分及含量:8件樣品實測值與明示值不一致

纖維成分及含量是紡織品內在質量的重要指標之一,本次比較試驗發現,有8件樣品的纖維成分及含量實測值與吊牌明示值不符(見表一),主要包括虛標亞麻含量、成分名稱不規范、成分標注錯誤等情況。其中,標稱由天津嬰藝國際貿易有限公司生產的清涼亞麻涼席(標稱商標:喜親寶(K.S.babe);標稱型號:120*60cm)其網頁宣稱為“亞麻嬰兒涼席”,吊牌也明示成分為“100%亞麻”,但經檢測其實際并不含有任何亞麻成分。原料成分的優劣和多寡,是決定商品價格的重要因素之一,因此清晰準確地明示纖維成分及含量,關乎消費者知情權和企業誠信。

表一 纖維成分及含量實測值與吊牌明示值不符的樣品信息

2、健康安全性能:1件嬰幼兒涼席樣品甲醛含量超標,4件樣品pH值超標

消費者在夏季使用涼席時間較長,因此對涼席特別是嬰幼兒涼席是否健康安全較為關注。國家強制性標準對涼席的安全性能有嚴格的分類要求。本次比較試驗對樣品的甲醛含量、pH值、色牢度、可分解致癌芳香胺染料以及樣品涂層部位的重金屬(鉛、鎘)含量、鄰苯二甲酸酯等指標進行了檢測。結果顯示,有1件樣品的甲醛含量超標,4件樣品的pH值未在標準要求范圍之內。

70件樣品中,有1件嬰幼兒涼席甲醛含量超過國家標準要求。國家強制性標準要求嬰幼兒紡織產品甲醛含量應≤20mg/kg,直接接觸皮膚的紡織產品甲醛含量應≤75mg/kg,非直接接觸皮膚的紡織產品甲醛含量應≤300mg/kg。標稱由上海草影貿易有限公司生產的貝彤竹纖維雙層專利涼席(藍色)(標稱商標:貝彤;標稱規格型號:75*125cm)甲醛含量實測值為25mg/kg,超出標準要求的≤20mg/kg。

70件樣品中,有4件樣品的pH值未在標準要求范圍之內(見表二),其中3件為嬰幼兒涼席,1件為成人涼席。國家強制性標準要求嬰幼兒紡織產品pH值應在4.0-7.5之間,直接接觸皮膚的紡織產品pH值應在4.0-8.5之間,非直接接觸皮膚的紡織產品pH值應在4.0-9.0之間。標稱由南通本末生家居用品有限公司生產的涼席(標稱商標:貝珠兒;標稱規格型號:無)pH值實測為底布9.1、面布9.0,遠不能達到標準要求。

表二 pH值未在標準要求范圍之內的樣品信息

3、耐用性能:復合材質更結實,天然材質更易縮水

雖然涼席主要只在夏季使用,但消費者還是希望涼席能夠使用多年。衡量涼席耐用性能的指標主要有斷裂強力和水洗尺寸變化率,不同材質、結構的涼席耐用性能差別很大。

斷裂強力直接關系涼席的使用壽命,是測試樣品被拉伸到斷裂時的最大拉伸力,數值越大越好,斷裂強力主要與涼席的材質和編織方式有關系。本次比較試驗發現,樣品的斷裂強力差別明顯,斷裂強力結果較好的可達2000N以上,較差的不到500N。結合材質來看,斷裂強力大的多為麻、聚酯纖維或復合材質的涼席,斷裂強力小的多為再生纖維素纖維或棉等天然材質含量較高的涼席。

表三 斷裂強力較好的樣品信息

消費者選擇織物涼席的另一原因是其方便清洗可保證衛生,但如果水洗之后縮水嚴重將會影響消費者的使用體驗。因此本次比較試驗對51件標稱可水洗的樣品水洗尺寸變化率進行了檢測。數據顯示,水洗尺寸變化率最好的樣品不縮水,最差的樣品縮水12%。結合材質來看,縮水不明顯的多為聚酯纖維或復合材質的涼席,縮水明顯的多為再生纖維素纖維或棉、麻等天然材質含量較高的涼席。

表四 水洗尺寸變化率較不明顯的樣品信息

表五 水洗尺寸變化率較明顯的樣品信息

另外本次比較試驗還發現,在線上購買的48件樣品中,有23件樣品在網頁明示宣稱可水洗,但實際有2件在耐久性標簽上標注為不可水洗(見表六)。宣稱可水洗更能吸引消費者購買,但不一致的標注內容會給消費者在使用過程中造成困擾。

表六 網頁宣稱與耐久性標簽水洗標注不一致的樣品信息

4、標簽標識:29件樣品產品使用說明標注不完整或不規范,網購有問題的比例高,執行標準標注混亂

產品使用說明是向消費者傳達如何正確、安全使用商品以及與之相關的商品功能、基本性能、特性的信息,是生產企業給予消費者的質量承諾,也是消費者辨別商品優劣的途徑之一。織物涼席屬于紡織品,其產品使用說明的標注大多采用的是GB/T 5296.4-2012《消費品使用說明 第4部分 紡織品和服裝使用說明》,該標準規定使用說明內容應包括:制造商的名稱和地址、產品名稱、產品號型或規格、纖維成分及含量、維護方法、執行的產品標準、安全類別等內容。

本次比較試驗發現, 29件樣品的產品使用說明標注不完整或不規范,標注不完整的情況包括未標注制造者的名稱和地址、執行標準、安全類別、產品名稱、產品號型和規格、纖維成分及含量等,標注不規范的情況包括耐久性標簽洗滌維護符號、纖維成分及含量、產品號型和規格、執行的產品標準標注不規范等。其中,5件樣品無廠名廠址(見表七)。

表七 無廠名廠址的樣品信息

對比購樣渠道可以發現,29件產品使用說明標注不完整或不規范的樣品中有4件購自實體店,25件購自網上商城,網購有問題的比例較高(見圖一)。

圖一 產品使用說明標注不完整或不規范的樣品分布

本次比較試驗還發現執行標準和安全類別標注不準確的問題。有部分樣品,雖然標注了執行標準,但明示的執行標準適用范圍并不包括相應的樣品。另外,由于嬰幼兒皮膚嬌嫩,自我保護能力弱,因此國家相關標準對于嬰幼兒紡織產品的要求也相對更加嚴格,嬰幼兒紡織產品應在使用說明上標明GB 31701-2015編號及“嬰幼兒用品”字樣。本次比較試驗發現,有3件樣品網頁宣稱為嬰兒或新生寶寶使用的涼席,但實際吊牌中并未明示“嬰幼兒用品”字樣。其中,標稱由南通本末生家居用品有限公司生產的涼席(標稱商標:貝珠兒;標稱規格型號:無)網頁宣稱適用于新生兒,但吊牌上未標明GB 31701-2015及“嬰幼兒用品”字樣,且pH值實測值遠不能達到嬰幼兒紡織產品標準要求。

三、消費提示

1、選購涼席應選擇產品使用說明齊全的商品。標識可采用吊牌、標簽、包裝說明、使用說明書等形式體現,可一種或多種同時使用。標識應包括制造商的名稱和地址、產品名稱、規格型號、纖維成分及含量、維護方法、執行標準、質量等級、注意事項等內容。對于包裝粗糙,標識不全、不規范、不準確的涼席,消費者應謹慎購買。

2、根據自身需求選購適宜涼席。目前市場上常見的織物涼席主要包括亞麻涼席、再生纖維素纖維涼席、經編網眼織物復合涼席等。其中,亞麻涼席材質柔軟,具有吸汗透氣、不粘皮膚、不起靜電等特點,純亞麻涼席表面光澤自然柔和,席面挺括,若席面光澤過亮,用手攥后皺褶較多,則可能含化學纖維、黏膠等較多;若用胳膊和手心摩擦主體面料時有刺癢感,則可能含有苧麻。再生纖維素纖維涼席具有優良的吸濕性與透氣性,手感柔軟、豐滿、滑爽,涼爽親膚不冰涼,適用于各類人群。經編網眼織物復合涼席即市場上俗稱的冰絲涼席,其特點是涼爽舒適,色澤淡雅,紋路清晰,摸起來細膩光滑,方便收納,折疊后也不會有壓痕,適合空調房里使用,但由于冰絲涼席是由人造纖維制成,其透氣性和吸濕性不好,清洗時不能依靠簡單的擦拭,必須整席清洗。

3、選購嬰幼兒涼席應選擇具有“GB 31701 嬰幼兒用品”標注的商品。選購時可用成人手肘下方最接近嬰幼兒肌膚的部位感受涼席是否柔軟舒適,清洗晾干后也要感受一下表面是否變粗糙、刺癢,在使用過程中多注意晾曬,可有效防止細菌和螨蟲的侵害。

4、涼席洗滌應按照生產企業提供的維護標簽進行操作。明示不可水洗的特殊商品建議用溫水多擦拭幾遍,并在陰涼處晾干;一般的織物涼席清洗時不能依靠簡單的擦拭,為了保證健康衛生,建議盡量選購可水洗的商品。

返回
夹弹珠游戏规则